Binne hierdie konteks is teenstandige stelsels beter geskik vir ontdekking as inkwisitoriese stelsels. Die teenstanderstelsel is eintlik 'n mededingende stelsel om reëls en feite te ontdek. … Daarom kan dit beter presteer as 'n inkwisitoriese stelsel vir die eerste twee tipes inligting-insameling.
Is 'n teenstanderstelsel of inkwisitoriese stelsel beter?
Adversarial en inkwisitoriaal word albei gekritiseer, die betroubaarheid van die oordele word uitgedaag, maar steeds, dit is die oorhand. In 'n teenstanderstelsel is beskuldigde en staat die partye in 'n kriminele saak, terwyl die slagoffer ook 'n party is, dink ek dat hierdie kenmerk van die teenstanderstelsel goed is.
Hoekom is die teenstanderstelsel beter?
Die voordele van die teenstanderstelsel is dat dit beskerm die regte van individue en die vermoede van onskuld, dien om burgers te beskerm teen moontlike misbruik van die regering, en werk om vooroordeel te kontroleer in die hofsaal-omgewing.
Is teëstander duurder as inkwisitoriaal?
Marcel Berlins (Die verborge koste om die regshulprekening te sny, 1 Oktober) is reg om te sê dat die Engelse teenstanderstelsel van geregtigheid duurder is as die kontinentale inkwisitoriese proses. En prokureurs word hier meer betaal as elders.
Watter tipe proefstelsel word die meeste in die wêreld gebruik?
Die inkwisitoriese stelsel word nou meer algemeen gebruik as die teenstanderstelsel. Sommige lande, soos Italië, gebruik 'n mengsel van teenstanders en inkwisitoriese elemente in hul hofstelsel. Die hofprosedures in 'n inkwisitoriese stelsel verskil van land tot land.
