Is eksperimente daarop gemik om oorsaak en gevolg vas te stel?

INHOUDSOPGAWE:

Is eksperimente daarop gemik om oorsaak en gevolg vas te stel?
Is eksperimente daarop gemik om oorsaak en gevolg vas te stel?

Video: Is eksperimente daarop gemik om oorsaak en gevolg vas te stel?

Video: Is eksperimente daarop gemik om oorsaak en gevolg vas te stel?
Video: Gregory Chaitin: Complexiteit, Metabiologie, Gödel, Koude Fusion 2024, Desember
Anonim

Net omdat een faktor met 'n ander korreleer, beteken dit nie dat die eerste faktor die ander veroorsaak of dat dit die enigste twee faktore is wat by die verhouding betrokke is nie. Slegs 'n eksperiment kan oorsaak en gevolg vasstel.

Hoe bepaal jy oorsaak en gevolg?

Daar is drie kriteria waaraan voldoen moet word om 'n oorsaak-gevolg-verwantskap vas te stel:

  1. Die oorsaak moet voor die effek plaasvind.
  2. Wanneer die oorsaak ook al voorkom, moet die effek ook plaasvind.
  3. Daar moet nie nog 'n faktor wees wat die verband tussen die oorsaak en gevolg kan verklaar nie.

Bevestig eksperimente oorsaaklikheid?

Om oorsaaklikheid te bewys, benodig ons 'n ewekansige eksperiment. Ons moet enige moontlike faktor wat geassosieer kan word ewekansig maak, en sodoende die effek veroorsaak of daartoe bydra. … As ons wel 'n ewekansige eksperiment het, kan ons oorsaaklikheid bewys.

Watter studie bepaal oorsaak en gevolg?

'n Gekontroleerde eksperiment is die enigste navorsingsmetode wat 'n oorsaak-en-gevolg-verwantskap kan vestig.

Wat is 'n voorbeeld van oorsaak en gevolg in die geskiedenis?

Sommige van die probleme met die oorsaak-en-gevolg-benadering tot geskiedenis sluit in: … sy risiko om komplekse historiese kwessies te reduseer tot té simplistiese verduidelikings Byvoorbeeld, "in 1914, Oostenrykse Kroon Prins Aartshertog Franz Ferdinand is in Sarajevo deur 'n Bosniese Serwiër ['die saak'] vermoor.

Aanbeveel: