Uitvoerende bevele wat deur staatsgoewerneurs uitgereik is, is nie dieselfde as statute wat deur staatswetgewers aanvaar is nie. Staatsuitvoerende bevele is gewoonlik gebaseer op bestaande grondwetlike of statutêre magte van die goewerneur en vereis nie dat enige aksie deur die staatswetgewer in werking tree nie.
Het goewerneurs Uitvoerende bevele die krag van die wet?
'n Uitvoerende bevel kan 'n algemene beleidsverklaring wees wat deur die Goewerneur gemaak word. Die bevel het nie die krag en effek van wet nie. Die doel van so 'n bevel is om persone, beide binne en sonder die regering, te oorreed of aan te moedig om die Goewerneur se beleid wat in die bevel uiteengesit is, uit te voer.
Is 'n uitvoerende bevel dieselfde as 'n wet?
Lichtman sê dat terwyl 'n uitvoerende bevel nie 'n wet is nie ('n wet moet deur die Kongres aanvaar en deur die president onderteken word), het dit die krag van 'n wet en dit uitgevoer moet word.… "Anders as wette, kan uitvoerende bevele egter weerspreek word. Dit kan deur 'n ander president herroep word. "
Word uitvoerende bevele wet?
Uitvoerende Bevele stel verpligte vereistes vir die Uitvoerende Tak, en het die effek van wet. Hulle word uitgereik in verband met 'n wet wat deur die Kongres goedgekeur is of gebaseer op magte wat aan die President in die Grondwet verleen is en moet in ooreenstemming met daardie owerhede wees.
Kan 'n uitvoerende bevel 'n wet ignoreer?
Soos beide wetgewende statute en die regulasies wat deur regeringsagentskappe afgekondig word, is uitvoerende bevele onderhewig aan geregtelike hersiening en kan dit omgekeer word as die bevele nie deur statuut of die Grondwet ondersteun word nie. … Tipies hersien 'n nuwe president van krag uitvoerende bevele in die eerste paar weke in die amp.
