Niefunksionele vereistes (NFR's) definieer stelselkenmerke soos sekuriteit, betroubaarheid, werkverrigting, onderhoubaarheid, skaalbaarheid en bruikbaarheid Hulle dien as beperkings of beperkings op die ontwerp van die stelsel regoor die verskillende agterstande. … Hulle verseker die bruikbaarheid en doeltreffendheid van die hele stelsel.
Wat is voorbeelde van nie-funksionele vereistes?
'n paar tipiese nie-funksionele vereistes is:
- Prestasie – byvoorbeeld Reaksietyd, Deurset, Benutting, Statiese Volumetries.
- Skaalbaarheid.
- Kapasiteit.
- Beskikbaarheid.
- Betroubaarheid.
- Herstelbaarheid.
- Onderhoudbaarheid.
- Diensbaarheid.
Watter hiervan is 'n nie-funksionele vereiste?
Sommige van die mees tipiese nie-funksionele vereistes sluit in prestasie, kapasiteit, skaalbaarheid, beskikbaarheid, betroubaarheid, onderhoubaarheid, herstelbaarheid, diensbaarheid, sekuriteit, data-integriteit, hanteerbaarheid en bruikbaarheid.
Hoe vind jy nie-funksionele vereistes?
Nie-funksionele vereiste maatstawwe
- Tyd. Transaksies / sek. Reaksie tyd. …
- Spasie. Hoofgeheue. Hulpgeheue. …
- Gebruikbaarheid. Opleidingstyd. Aantal keuses. …
- Betroubaarheid. Beteken tyd tot mislukking. Staaktyd waarskynlikheid. …
- Robuustheid. Tyd vir herstel. % van voorvalle wat tot katastrofiese mislukkings lei. …
- Oordraagbaarheid. % van nie-draagbare kode.
Is nie-funksionele vereistes werklik nie-funksioneel?
Verskeie skrywers argumenteer egter dat baie sogenaamde NFR's eintlik gedragseienskappe beskryf en op dieselfde manier as funksionele vereistes behandel kan word. … Ons resultate dui daarop dat meeste "nie-funksionele" vereistes nie nie-funksioneel is nie, aangesien dit gedrag van 'n stelsel beskryf
